Адвокат Иво Ивков, който е бивш изпълнителен директор на Левски, осъди

Адвокат Иво Ивков, който е някогашен изпълнителен шеф на Левски, осъди клуба да му заплати над 20 000 лв., съобщава правният уебсайт lex.bg, базирайки се на решение на Софийския областен съд.

Както е известно, Ивков заведе иск против Левски по Закона за отговорностите и договорите, защото напролет на 2023 година беше освободен без предупреждение и без да му бъде изплатено контрактувано обезщетение от три брутни месечни заплати.

До раздялата на Левски с Ивков се стигна, откакто той и някогашният треньор на клуба Станимир Стоилов влязоха в спор с мажоритарния притежател Наско Сираков. След това Мъри напусна поста си и по-късно стана треньор на турския Гьозтепе. Ивков пък беше освободен с решение на Надзорния съвет на сдружението. Тогава той разгласи, че ще сезира УЕФА, в случай че не си получи дължимите пари, само че по-късно даде заден, казвайки, че няма да прави проблеми на клуба за лиценза и в последна сметка потърси правата си в съда. През цялото време пък от Левски твърдяха, че няма учредения да заплащат обезщетение на някогашния шеф, защото той е освободен поради държанието и обществените си изяви, които са уязвили престижа на сдружението. Освен това съгласно „ сините ” Ивков е отсъствал от работното си място, без да уведомява управлението.

Пред съда синът на легендата на Левски Кирил Ивков споделя, че договорът му с клуба е подписан на 13 октомври 2021 година и с него му е предоставено ръководството на сдружението за пет години. Цитирана от него уговорка в контракта планува, че при преустановяване по независещи от изпълнителния шеф условия, клубът е длъжен да насочи тримесечно предупреждение. Ако предизвестието не бъде спазено, договорът планува да се изплати обезщетение в размер на брутната заплата за неспазения период на предизвестието. Тъй като брутната заплата на Ивков е била 5400 лева (чисто 4350 лева), а договорът е бил преустановен едностранно без предупреждение, той е изискал да получи три брутни заплати.

От своя страна, от Левски оспорват желае на Ивков и настояват, че договорът с него е преустановен от Надзорния съвет заради условия, свързани директно с държанието на някогашния шеф и по тази причина не дължат обезщетение. От клуба сочат, че през април 2023 година юристът отсъствал от работа и по този начин попречил откриването на набирателна банкова сметка, по която да бъде преведена цената на записаните от акционерите акции, като в този интервал той делегирал пълномощия по оперативното ръководство на основния юрист, което било в отклоняване от контракта му с клуба.

От Левски твърдят пред съда, че отново през този интервал Ивков дал поредност от изявленията, в които намерено заявил, че е в спор с мажоритарния притежател, а обществените му изяви траяли и след прекратяването на контракта му, като задачата им била да се „ компрометират престижа и ползите и на новото управлението на футболния клуб “.

В решението си арбитър Полина Амбарева показва, че разногласието сред страните е за това дали е следвало Левски да насочи предупреждение на Ивков и дали прекратяването на контракта е едностранно и по независещи от него аргументи.

В случая съдът открива, че при освобождението на Ивков, Надзорният съвет не е стимулирал решението си и по този метод няма по какъв начин да бъде потвърдено, че то е взето поради условия, зависещи от някогашния шеф – изтъкваните след това негови изявления или отсъствия от работа.

Затова арбитър Амбарева приема, че договорът е преустановен по независещи от Ивков аргументи, от което следва, че клубът е трябвало да му насочи тримесечно предупреждение или да му изплати три брутни заплати. Към април 2023 година брутната заплата на Ивков към този момент е била 5969 лв., заради което Левски е наказан да му заплати 17 907 лв.. Освен това клубът би трябвало да заплати на някогашния шеф и разходи за близо 3000 лв., както и рента върху присъденото обезщетение, с което общата сума надвишава 20 000 лв..

Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.